Quelqu'un pour lui répondre ?
Thomas
-------- Message original -------- Sujet: Stand/Espace commun pour les distros à SL 2011 ? Date : Fri, 19 Nov 2010 17:34:49 +0100 De : Vincent Untz vuntz@opensuse.org Pour : Anne anne@lea-linux.org, Thomas Canniot thomas.canniot@mrtomlinux.org, marneux marneux@free.fr, Christophe Sauthier christophe.sauthier@ubuntu-fr.org
Hello tout le monde,
Suite à l'expérience positive des RMLL, et étant donné qu'il y aura moins de place pour le village des associations à Solutions Linux, que pensez-vous de faire un stand ou au moins un espace commun pour les distributions ?
(juste pour identifier, en cc, on a : Mageia, Fedora, Gentoo, Ubuntu + moi pour openSUSE)
Vincent
Bonjour,
on va être grave séré je pense, je ne suis pas chaud.
Cordialement.
Le 19 novembre 2010 17:51, Thomas Canniot thomas.canniot@mrtomlinux.org a écrit :
Quelqu'un pour lui répondre ?
Thomas
-------- Message original -------- Sujet: Stand/Espace commun pour les distros à SL 2011 ? Date : Fri, 19 Nov 2010 17:34:49 +0100 De : Vincent Untz vuntz@opensuse.org Pour : Anne anne@lea-linux.org, Thomas Canniot thomas.canniot@mrtomlinux.org, marneux marneux@free.fr, Christophe Sauthier christophe.sauthier@ubuntu-fr.org
Hello tout le monde,
Suite à l'expérience positive des RMLL, et étant donné qu'il y aura moins de place pour le village des associations à Solutions Linux, que pensez-vous de faire un stand ou au moins un espace commun pour les distributions ?
(juste pour identifier, en cc, on a : Mageia, Fedora, Gentoo, Ubuntu + moi pour openSUSE)
Vincent
-- Les gens heureux ne sont pas pressés.
On Fri, 2010-11-19 at 18:04 +0100, Guillaume Kulakowski wrote:
Bonjour,
on va être grave séré je pense, je ne suis pas chaud.
Pourquoi ?
L'idée est d'avoir un espace commun, pas de mettre en commun l'espace normalement occupé par une seule distribution.
Genre, au lieu d'avoir chacun sa table, éparpillée aux 4 coins du salon, ben on les mets toutes ensemble, et comme ça on est proche.
Ça offre plusieurs avantages : - on peut se relayer pour tenir les stands les uns des autres (typiquement, aux RMLL 2009 j'étais seul sur mon stand, et le stand aurait été souvent fermé si Mandriva ne s'en était pas occupé quand je m'absentais) - on montre l'entente cordiale qui règne entre les différentes distributions (et généralement, l'entente est vraiment cordiale, c'est pas qu'une façade marketing) - on peut se regrouper pour discuter et mettre en place d'autres trucs communs qui se feraient pas autrement (événements, développement,...)
Concernant le mail de Vincent, j'imagine que les distributions destinataires n'étaient pas vraiment choisies avec une volonté d'exclure les autres, mais plutôt que le but était d'inclure tout le monde, de faire un vrai espace commun « distribs Linux », et que Vincent a simplement écrit aux gens qu'il connaissait.
Je trouve donc ça assez malsain que les premières réponses détournent ce qui était au départ une bonne intention en commençant par faire les difficiles sur les groupes avec qui on veut bien s'associer.
Et pour répondre à la question de départ : je trouve l'idée fantastique, mais je n'irai pas à Solutions Linux et ne pourrai donc pas porter l'événement pour Fedora.
Cordialement,
2010/11/19 Mathieu Bridon bochecha@fedoraproject.org:
On Fri, 2010-11-19 at 18:04 +0100, Guillaume Kulakowski wrote:
Bonjour,
on va être grave séré je pense, je ne suis pas chaud.
Pourquoi ?
L'idée est d'avoir un espace commun, pas de mettre en commun l'espace normalement occupé par une seule distribution.
Genre, au lieu d'avoir chacun sa table, éparpillée aux 4 coins du salon, ben on les mets toutes ensemble, et comme ça on est proche.
Ça offre plusieurs avantages :
- on peut se relayer pour tenir les stands les uns des autres
(typiquement, aux RMLL 2009 j'étais seul sur mon stand, et le stand aurait été souvent fermé si Mandriva ne s'en était pas occupé quand je m'absentais)
- on montre l'entente cordiale qui règne entre les différentes
distributions (et généralement, l'entente est vraiment cordiale, c'est pas qu'une façade marketing)
- on peut se regrouper pour discuter et mettre en place d'autres trucs
communs qui se feraient pas autrement (événements, développement,...)
Concernant le mail de Vincent, j'imagine que les distributions destinataires n'étaient pas vraiment choisies avec une volonté d'exclure les autres, mais plutôt que le but était d'inclure tout le monde, de faire un vrai espace commun « distribs Linux », et que Vincent a simplement écrit aux gens qu'il connaissait.
Je trouve donc ça assez malsain que les premières réponses détournent ce qui était au départ une bonne intention en commençant par faire les difficiles sur les groupes avec qui on veut bien s'associer.
Et pour répondre à la question de départ : je trouve l'idée fantastique, mais je n'irai pas à Solutions Linux et ne pourrai donc pas porter l'événement pour Fedora.
Cordialement,
-- Mathieu
Et voilà comment renverser les avis :) Oui, exprimé si clairement c'est beaucoup mieux !
Oui pour l'espace commun, mais pour le stand.. Bon, et si on commençait par monter une équipe ? (Enfin, il faut déjà lui répondre...)
Bonjour, Je vais essayer de me libérer pour pouvoir aider à tenir le stand commun qui me parait comme l'a si bien exprimé Mathieu une très bonne idée qui montre le bon esprit de partage qui peut reigner dans le monde du logiciel libre même si ce n'est pas toujours le cas, par exemple avec Ubuntu qui se met souvent en avant à l'écart des autres. à bientot.
Le 19 novembre 2010 20:30, Kévin Raymond shaiton@fedoraproject.org a écrit :
2010/11/19 Mathieu Bridon bochecha@fedoraproject.org:
On Fri, 2010-11-19 at 18:04 +0100, Guillaume Kulakowski wrote:
Bonjour,
on va être grave séré je pense, je ne suis pas chaud.
Pourquoi ?
L'idée est d'avoir un espace commun, pas de mettre en commun l'espace normalement occupé par une seule distribution.
Genre, au lieu d'avoir chacun sa table, éparpillée aux 4 coins du salon, ben on les mets toutes ensemble, et comme ça on est proche.
Ça offre plusieurs avantages :
- on peut se relayer pour tenir les stands les uns des autres
(typiquement, aux RMLL 2009 j'étais seul sur mon stand, et le stand aurait été souvent fermé si Mandriva ne s'en était pas occupé quand je m'absentais)
- on montre l'entente cordiale qui règne entre les différentes
distributions (et généralement, l'entente est vraiment cordiale, c'est pas qu'une façade marketing)
- on peut se regrouper pour discuter et mettre en place d'autres trucs
communs qui se feraient pas autrement (événements, développement,...)
Concernant le mail de Vincent, j'imagine que les distributions destinataires n'étaient pas vraiment choisies avec une volonté d'exclure les autres, mais plutôt que le but était d'inclure tout le monde, de faire un vrai espace commun « distribs Linux », et que Vincent a simplement écrit aux gens qu'il connaissait.
Je trouve donc ça assez malsain que les premières réponses détournent ce qui était au départ une bonne intention en commençant par faire les difficiles sur les groupes avec qui on veut bien s'associer.
Et pour répondre à la question de départ : je trouve l'idée fantastique, mais je n'irai pas à Solutions Linux et ne pourrai donc pas porter l'événement pour Fedora.
Cordialement,
-- Mathieu
Et voilà comment renverser les avis :) Oui, exprimé si clairement c'est beaucoup mieux !
Oui pour l'espace commun, mais pour le stand.. Bon, et si on commençait par monter une équipe ? (Enfin, il faut déjà lui répondre...)
-- Kévin Raymond (shaiton) GPG-Key: A5BCB3A2 _______________________________________________ fr-users mailing list fr-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/fr-users
On Sat, 2010-11-20 at 00:19 +0100, Bertrand Juglas wrote:
Je vais essayer de me libérer pour pouvoir aider à tenir le stand commun qui me parait comme l'a si bien exprimé Mathieu une très bonne idée qui montre le bon esprit de partage qui peut reigner dans le monde du logiciel libre même si ce n'est pas toujours le cas, par exemple avec Ubuntu qui se met souvent en avant à l'écart des autres.
La dernière partie de cette si longue phrase était totalement non nécessaire.
À un moment, il va peut-être falloir arrêter de reprocher aux autres de faire plus que nous ou de réussir plus que nous.
Ils promeuvent un projet, et en conséquence ils se défoncent pour le promouvoir. C'est normal qu'ils se mettent en avant, de même qu'on essaie nous aussi de se mettre en avant quand on fait de la promotion pour notre projet.
La promotion c'est positif. Se mettre en avant c'est positif. Se mettre en avant n'implique **pas** de ne pas contribuer à un « bon esprit de partage qui peut [régner] dans le monde du logiciel libre ».
Ce genre de petites phrases qui insinuent que « se mettre en avant » implique « écraser les autres pour qu'ils restent en arrière » devrait pas avoir sa place sur une mailing-list qui se veut positive, en réponse à un thread plein de bonnes intentions.
Et je dirais même que si tu as ce genre d'à priori sur Ubuntu ou une quelque autre communauté que ce soit, t'es peut-être pas la bonne personne pour participer à un tel espace commun.
Cordialement,
Le 20 novembre 2010 01:11, Mathieu Bridon bochecha@fedoraproject.org a écrit :
On Sat, 2010-11-20 at 00:19 +0100, Bertrand Juglas wrote:
Je vais essayer de me libérer pour pouvoir aider à tenir le stand commun qui me parait comme l'a si bien exprimé Mathieu une très bonne idée qui montre le bon esprit de partage qui peut reigner dans le monde du logiciel libre même si ce n'est pas toujours le cas, par exemple avec Ubuntu qui se met souvent en avant à l'écart des autres.
La dernière partie de cette si longue phrase était totalement non nécessaire.
J'ai gardé la mauvaise habitude de faire des phrases beaucoup trop longues, ce qui les rend difficiles à comprendre et je m'en excuses. Au départ je voulais juste indiquer que je comptais aider à l'animation du stand pour ce salon.
À un moment, il va peut-être falloir arrêter de reprocher aux autres de faire plus que nous ou de réussir plus que nous.
Je n'ai pas eu l'impression d'avoir reproché dans cet email quelque chose à qui que ce soit. J'ai simplement voulu nuancer l'impression de bon esprit de partage qui a régné aux RMLL 2010 entre OpenSuse, Fedora, AUFML (maintenant Mageia), Debian et FreeBSD alors qu'Ubuntu avait exigé un stand plus grand que les autres et qu'il a donc été placé face puis dos à notre stand commun regroupant chaque table affectée aux distributions concernées.
Ils promeuvent un projet, et en conséquence ils se défoncent pour le promouvoir. C'est normal qu'ils se mettent en avant, de même qu'on essaie nous aussi de se mettre en avant quand on fait de la promotion pour notre projet.
La promotion c'est positif. Se mettre en avant c'est positif. Se mettre en avant n'implique **pas** de ne pas contribuer à un « bon esprit de partage qui peut [régner] dans le monde du logiciel libre ».
Ce genre de petites phrases qui insinuent que « se mettre en avant » implique « écraser les autres pour qu'ils restent en arrière » devrait pas avoir sa place sur une mailing-list qui se veut positive, en réponse à un thread plein de bonnes intentions.
Justement quand on parle de partage, se mettre en avant revient de manière relative à mettre les autres en arrière. Mais je reconnais que dans une certaine mesure tout de même il vaut mieux une saine émulation constructive entre les différents projets libres.
Et je dirais même que si tu as ce genre d'à priori sur Ubuntu ou une quelque autre communauté que ce soit, t'es peut-être pas la bonne personne pour participer à un tel espace commun.
Ce n'est pas un "à priori", c'est simplement un constat fait pendant les RMLL 2010 avec ceux présents sur le stand commun avec moi. Et malgré tout ca, ca ne m'empeche pas d'être aller à l'Ubuntu Party au début du mois de novembre et d'utiliser Ubuntu sur mes portables et serveurs. Je trouve simplement personnellement la communauté Fedora-Fr plus acceuillante que la communauté Ubuntu-Fr. Pour rappel, Ubuntu-Fr a toujours refusé l'idée du stand commun pour les RMLL 2010. à bientot aux RF14 !
2010/11/20 Bertrand Juglas b@juglas.name:
Le 20 novembre 2010 01:11, Mathieu Bridon bochecha@fedoraproject.org a écrit :
On Sat, 2010-11-20 at 00:19 +0100, Bertrand Juglas wrote:
Je vais essayer de me libérer pour pouvoir aider à tenir le stand commun qui me parait comme l'a si bien exprimé Mathieu une très bonne idée qui montre le bon esprit de partage qui peut reigner dans le monde du logiciel libre même si ce n'est pas toujours le cas, par exemple avec Ubuntu qui se met souvent en avant à l'écart des autres.
La dernière partie de cette si longue phrase était totalement non nécessaire.
J'ai gardé la mauvaise habitude de faire des phrases beaucoup trop longues, ce qui les rend difficiles à comprendre et je m'en excuses. Au départ je voulais juste indiquer que je comptais aider à l'animation du stand pour ce salon.
À un moment, il va peut-être falloir arrêter de reprocher aux autres de faire plus que nous ou de réussir plus que nous.
Je n'ai pas eu l'impression d'avoir reproché dans cet email quelque chose à qui que ce soit. J'ai simplement voulu nuancer l'impression de bon esprit de partage qui a régné aux RMLL 2010 entre OpenSuse, Fedora, AUFML (maintenant Mageia), Debian et FreeBSD alors qu'Ubuntu avait exigé un stand plus grand que les autres et qu'il a donc été placé face puis dos à notre stand commun regroupant chaque table affectée aux distributions concernées.
Attention, ceux que tu as croisé là bas, ne représentent pas LA communauté Ubuntu. Et puis peut-être qu'on leur avait assuré qu'ils auraient beaucoup plus de place... C'est passé, faut pas en vouloir à toute leur communauté, mais ça n'empêche pas de garder ce fait à l'esprit afin de mieux s'organiser pour les prochains évènements.
D'ou l'importance d'un event report...
Le 20 novembre 2010 23:38, Kévin Raymond shaiton@fedoraproject.org a écrit :
2010/11/20 Bertrand Juglas b@juglas.name:
Le 20 novembre 2010 01:11, Mathieu Bridon bochecha@fedoraproject.org a écrit :
On Sat, 2010-11-20 at 00:19 +0100, Bertrand Juglas wrote:
Je vais essayer de me libérer pour pouvoir aider à tenir le stand commun qui me parait comme l'a si bien exprimé Mathieu une très bonne idée qui montre le bon esprit de partage qui peut reigner dans le monde du logiciel libre même si ce n'est pas toujours le cas, par exemple avec Ubuntu qui se met souvent en avant à l'écart des autres.
La dernière partie de cette si longue phrase était totalement non nécessaire.
J'ai gardé la mauvaise habitude de faire des phrases beaucoup trop longues, ce qui les rend difficiles à comprendre et je m'en excuses. Au départ je voulais juste indiquer que je comptais aider à l'animation du stand pour ce salon.
À un moment, il va peut-être falloir arrêter de reprocher aux autres de faire plus que nous ou de réussir plus que nous.
Je n'ai pas eu l'impression d'avoir reproché dans cet email quelque chose à qui que ce soit. J'ai simplement voulu nuancer l'impression de bon esprit de partage qui a régné aux RMLL 2010 entre OpenSuse, Fedora, AUFML (maintenant Mageia), Debian et FreeBSD alors qu'Ubuntu avait exigé un stand plus grand que les autres et qu'il a donc été placé face puis dos à notre stand commun regroupant chaque table affectée aux distributions concernées.
Attention, ceux que tu as croisé là bas, ne représentent pas LA communauté Ubuntu. Et puis peut-être qu'on leur avait assuré qu'ils auraient beaucoup plus de place... C'est passé, faut pas en vouloir à toute leur communauté, mais ça n'empêche pas de garder ce fait à l'esprit afin de mieux s'organiser pour les prochains évènements.
Juste pour clarifier les choses, je n'en veux pas à toute LA communauté Ubuntu. Je n'en veux même à personne. Pour l'attribution des tables, elle était on ne peut plus simple: 1 seule table pour chaque distribution, c'est pour celà que nous avons regroupé les tables afin d'avoir un plus grand espace commun au lieu de petits espaces divisés. Je n'ai pas eu le temps de faire d'event report à temps, et c'est pour cela que je voulais éviter d'être event owner mais comme personne d'autre ne s'est proposé, je me suis occupé un minimum de l'organisation du stand Fedora pour qu'ensuite les bordelais puissent venir aider. à bientot.
Je confirme les propos de bertrand. Puis définir LA communauté et quelque chose d'assez difficile vu la diversité des personnes, mais n peu pondéré un groupe par leur philosophie et les actes les plus fréquemment rencontré. en tout cas au RMLL 2010 on avait bien sympathisé quelque soit la distribution on était vraiment dans l'esprit du partage, de bonne entente et de solidarité à l'exception d'un seule et unique groupe venue représenté la communauté ubuntu. C'est un fait rien de plus.
Le samedi 20 novembre 2010 à 23:54 +0100, Bertrand Juglas a écrit :
Le 20 novembre 2010 23:38, Kévin Raymond shaiton@fedoraproject.org a écrit :
2010/11/20 Bertrand Juglas b@juglas.name:
Le 20 novembre 2010 01:11, Mathieu Bridon bochecha@fedoraproject.org a écrit :
On Sat, 2010-11-20 at 00:19 +0100, Bertrand Juglas wrote:
Je vais essayer de me libérer pour pouvoir aider à tenir le stand commun qui me parait comme l'a si bien exprimé Mathieu une très bonne idée qui montre le bon esprit de partage qui peut reigner dans le monde du logiciel libre même si ce n'est pas toujours le cas, par exemple avec Ubuntu qui se met souvent en avant à l'écart des autres.
La dernière partie de cette si longue phrase était totalement non nécessaire.
J'ai gardé la mauvaise habitude de faire des phrases beaucoup trop longues, ce qui les rend difficiles à comprendre et je m'en excuses. Au départ je voulais juste indiquer que je comptais aider à l'animation du stand pour ce salon.
À un moment, il va peut-être falloir arrêter de reprocher aux autres de faire plus que nous ou de réussir plus que nous.
Je n'ai pas eu l'impression d'avoir reproché dans cet email quelque chose à qui que ce soit. J'ai simplement voulu nuancer l'impression de bon esprit de partage qui a régné aux RMLL 2010 entre OpenSuse, Fedora, AUFML (maintenant Mageia), Debian et FreeBSD alors qu'Ubuntu avait exigé un stand plus grand que les autres et qu'il a donc été placé face puis dos à notre stand commun regroupant chaque table affectée aux distributions concernées.
Attention, ceux que tu as croisé là bas, ne représentent pas LA communauté Ubuntu. Et puis peut-être qu'on leur avait assuré qu'ils auraient beaucoup plus de place... C'est passé, faut pas en vouloir à toute leur communauté, mais ça n'empêche pas de garder ce fait à l'esprit afin de mieux s'organiser pour les prochains évènements.
Juste pour clarifier les choses, je n'en veux pas à toute LA communauté Ubuntu. Je n'en veux même à personne. Pour l'attribution des tables, elle était on ne peut plus simple: 1 seule table pour chaque distribution, c'est pour celà que nous avons regroupé les tables afin d'avoir un plus grand espace commun au lieu de petits espaces divisés. Je n'ai pas eu le temps de faire d'event report à temps, et c'est pour cela que je voulais éviter d'être event owner mais comme personne d'autre ne s'est proposé, je me suis occupé un minimum de l'organisation du stand Fedora pour qu'ensuite les bordelais puissent venir aider. à bientot. _______________________________________________ fr-users mailing list fr-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/fr-users
Le dimanche 21 novembre 2010 à 02:01 +0100, jonathan MERCIER a écrit :
Je confirme les propos de bertrand. Puis définir LA communauté et quelque chose d'assez difficile vu la diversité des personnes, mais n peu pondéré un groupe par leur philosophie et les actes les plus fréquemment rencontré. en tout cas au RMLL 2010 on avait bien sympathisé quelque soit la distribution on était vraiment dans l'esprit du partage, de bonne entente et de solidarité à l'exception d'un seule et unique groupe venue représenté la communauté ubuntu. C'est un fait rien de plus.
Je ne remets pas votre jugement en cause, simplement, on ne peut produire des statistiques que sur un ensemble d'individus cohérent. Un seul groupe, isolé, ne représente pas la communauté, voilà ce que je voulais dire. En quelque sorte, ça peut se passer très bien sur Paris. Et on les côtoies au moins un samedi par moi lors des PSL.
Pour rappel Jonathan, merci de répondre à la suite et non pas au dessus sur les listes de diffusion concernant le Projet Fedora (et donc celle-ci aussi).
Le 21 novembre 2010 02:01, jonathan MERCIER bioinfornatics@gmail.com a écrit :
Je confirme les propos de bertrand. Puis définir LA communauté et quelque chose d'assez difficile vu la diversité des personnes, mais n peu pondéré un groupe par leur philosophie et les actes les plus fréquemment rencontré. en tout cas au RMLL 2010 on avait bien sympathisé quelque soit la distribution on était vraiment dans l'esprit du partage, de bonne entente et de solidarité à l'exception d'un seule et unique groupe venue représenté la communauté ubuntu. C'est un fait rien de plus.
Merci Jonathan pour ta confirmation. Ca me rassure de voir que je ne suis pas seul à me souvenir de cette ambiance des RMLL 2010. Comme rappelé par Emmanuel, l'espace pour les distributions à toujours été réuni pour que les stands soient proches les uns des autres. L'idée du stand commun qui a été réussie aux RMLL 2009 et encore plus aux RMLL 2010 allait plus loin que la simple idée de l'espace commun où on rapproche les stands. J'attends de savoir qui sera le responsable du stand Fedora à Solutions Linux 2011 pour savoir en quoi je peux l'aider. à bientot.
Le samedi 20 novembre 2010 à 23:31 +0100, Bertrand Juglas a écrit :
Le 20 novembre 2010 01:11, Mathieu Bridon bochecha@fedoraproject.org a écrit :
À un moment, il va peut-être falloir arrêter de reprocher aux autres de faire plus que nous ou de réussir plus que nous.
Je n'ai pas eu l'impression d'avoir reproché dans cet email quelque chose à qui que ce soit. J'ai simplement voulu nuancer l'impression de bon esprit de partage qui a régné aux RMLL 2010 entre OpenSuse, Fedora, AUFML (maintenant Mageia),
Non, l'Aufml ( et Mandriva ) existe encore, et n'est pas lié à Mageia ( dans le sens ou personne n'a changé les statuts de l'association ). De plus, la volonté de l'association est de ne pas s'éloigner de Mandriva et plus de rester neutre et de soutenir les 2 distros.
La volonté du projet Mageia est au contraire de ne pas se trainer les casseroles du parent, donc il est important d'éviter de confondre AUFML, Mandriva et Mageia SVP.
Debian et FreeBSD alors qu'Ubuntu avait exigé un stand plus grand que les autres et qu'il a donc été placé face puis dos à notre stand commun regroupant chaque table affectée aux distributions concernées.
Ça, je confirme hélas. Mais je pense que Mathieu trouvera assez vite qui a tenu ce genre de propos chez Ubuntu-fr quand je dirais la lettre "Q".
Perso, je pense que c'est important de pas oublier que ce genre de façon de faire n'est pas celle de la majorité des utilisateurs ou des gens qui s'activent chez eux.
Et je ne peux que soutenir Mathieu quand il dit qu'il faut être positif dans la comm, et qu'il faut pas oublier qu'il y a aussi des gens ( Didier, Christelle, etc ) qui travaillent pour favoriser les échanges entre groupes.
Le 22 novembre 2010 19:32, Michael Scherer misc@zarb.org a écrit :
Le samedi 20 novembre 2010 à 23:31 +0100, Bertrand Juglas a écrit :
Le 20 novembre 2010 01:11, Mathieu Bridon bochecha@fedoraproject.org a écrit :
À un moment, il va peut-être falloir arrêter de reprocher aux autres de faire plus que nous ou de réussir plus que nous.
Je n'ai pas eu l'impression d'avoir reproché dans cet email quelque chose à qui que ce soit. J'ai simplement voulu nuancer l'impression de bon esprit de partage qui a régné aux RMLL 2010 entre OpenSuse, Fedora, AUFML (maintenant Mageia),
Non, l'Aufml ( et Mandriva ) existe encore, et n'est pas lié à Mageia ( dans le sens ou personne n'a changé les statuts de l'association ). De plus, la volonté de l'association est de ne pas s'éloigner de Mandriva et plus de rester neutre et de soutenir les 2 distros.
La volonté du projet Mageia est au contraire de ne pas se trainer les casseroles du parent, donc il est important d'éviter de confondre AUFML, Mandriva et Mageia SVP.
Debian et FreeBSD alors qu'Ubuntu avait exigé un stand plus grand que les autres et qu'il a donc été placé face puis dos à notre stand commun regroupant chaque table affectée aux distributions concernées.
Ça, je confirme hélas. Mais je pense que Mathieu trouvera assez vite qui a tenu ce genre de propos chez Ubuntu-fr quand je dirais la lettre "Q".
Perso, je pense que c'est important de pas oublier que ce genre de façon de faire n'est pas celle de la majorité des utilisateurs ou des gens qui s'activent chez eux.
Et je ne peux que soutenir Mathieu quand il dit qu'il faut être positif dans la comm, et qu'il faut pas oublier qu'il y a aussi des gens ( Didier, Christelle, etc ) qui travaillent pour favoriser les échanges entre groupes.
Merci Michael pour ces précisions, Désolé pour la confusion que j'ai pu générer au sujet de Mageia et d'Ubuntu. Je suis tout à fait d'accord avec toi concernant les gens positifs de la communauté d'Ubuntu, c'est eux qui donnent le bon exemple à suivre comme nous devons le donner de notre coté aussi. Nous verrons bien comment ca se passera à SL 2011. Et déja le fait d'inviter des gens de la communauté d'Ubuntu lors des RF14 montre aussi le bon exemple et va dans le bon sens. Bonne soirée
* Mathieu Bridon [20/11/2010 00:28] :
Genre, au lieu d'avoir chacun sa table, éparpillée aux 4 coins du salon, ben on les mets toutes ensemble, et comme ça on est proche.
Depuis que je participe à l'organisation du village associatif, les stands des distributions ont toujours été proches les uns des autres.
Emmanuel
Bonsoir,
partager un stand avec OpenSuSE et Mageia c'est envisageable (d'autant plus que certains "magiciens" francophones s'impliquent dans la communauté Fedora), gentoo je vois moins le rapprochement, quant à ubuntu, ils dévorent suffisamment l'espace autour d'eux (au sens propre comme au figuré) pour ne pas se livrer pieds et poings liés. Un espace commun aux distributions serait plus approprié, pour échanger (aka troller), partager (aka se défendre contre les assauts du GCU squad), faire des actions communes (aka manifester en slip devant le stand microsoft) etc ...
Enfin, la décision revient aux ambas qui s'occuperont de SL, selon leurs disponibilités et les affinités avec les autres assos locales, ils peuvent avoir un avis différent.
H.
2010/11/19 Haïkel Guémar karlthered@gmail.com:
Bonsoir,
partager un stand avec OpenSuSE et Mageia c'est envisageable (d'autant plus que certains "magiciens" francophones s'impliquent dans la communauté Fedora), gentoo je vois moins le rapprochement, quant à ubuntu, ils dévorent suffisamment l'espace autour d'eux (au sens propre comme au figuré) pour ne pas se livrer pieds et poings liés. Un espace commun aux distributions serait plus approprié, pour échanger (aka troller), partager (aka se défendre contre les assauts du GCU squad), faire des actions communes (aka manifester en slip devant le stand microsoft) etc ...
Enfin, la décision revient aux ambas qui s'occuperont de SL, selon leurs disponibilités et les affinités avec les autres assos locales, ils peuvent avoir un avis différent.
H. _______________________________________________ fr-users mailing list fr-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/fr-users
Pareil, je pense qu'on serait à l'étroit. Mageia Fedora et pourquoi pas Opensuse oui.
Mais d'ailleurs, qui s’occupe de l'event côté FP? Hier j'ai cherché les dates... Ca s'approche l'orga, non ?
Et puis il faut répondre aux destinataires originaux... ;)
Re,
Le 19 novembre 2010 17:51, Thomas Canniot thomas.canniot@mrtomlinux.org a écrit :
Quelqu'un pour lui répondre ?
Thomas
-------- Message original --------
Hello tout le monde,
Suite à l'expérience positive des RMLL, et étant donné qu'il y aura moins de place pour le village des associations à Solutions Linux, que pensez-vous de faire un stand ou au moins un espace commun pour les distributions ?
(juste pour identifier, en cc, on a : Mageia, Fedora, Gentoo, Ubuntu + moi pour openSUSE)
Vincent
J’avais mis un peu d’eau dans mon vin, mais vu que je vois que je ne suis pas le seul à penser comme ça : - si on partage notre stand avec Ubuntu alors on va se faire vampiriser notre stand... Non pas que Ubuntu soit mieux, mais comme ils ont un milliardaire sud'af à la com' ils ont un meilleur taux de pénétration. - si on partage avec tous sauf Ubuntu, ca donne comme message qu'il y a Ubuntu et il y a les autres... Je suis pas pour.
Je préfère de petit stand séparé qu'un gros partagé.
+++
J’avais mis un peu d’eau dans mon vin, mais vu que je vois que je ne suis pas le seul à penser comme ça : - si on partage notre stand avec Ubuntu alors on va se faire vampiriser notre stand... Non pas que Ubuntu soit mieux, mais comme ils ont un milliardaire sud'af à la com' ils ont un meilleur taux de pénétration. - si on partage avec tous sauf Ubuntu, ca donne comme message qu'il y a Ubuntu et il y a les autres... Je suis pas pour.
Je préfère de petit stand séparé qu'un gros partagé.
+++
-- Guillaume Kulakowski
Bertrand, Je te rappel en passant qu'on a Ubuntu qui présente un atelier lors des RF14. Eux, ils se bougent ! Rien qu'entre nous, on n'arrive même pas à proposer 2 ateliers ou conférence, *sur Paris*. Ça craind, non ? Merci à misc, qui navigue aussi avec nous et à Pika qui propose une conf aussi.
Celà mis à part, nous ne parlions pas d'un stand commun (i.e. *table*). N'ou parlons d'un... Espace, dans le village. En gros, avoir les tables à côté. Enfin, avec ubuntu, c'est peut-être mieux en face... Je n'étais pas aux RMLL, je n'ai pas eu de compte rendu, mais je vous croix.
Le principal, c'est *Qui organise ?* Je veux bien participer, mais pas le faire tout seul (bah ouais, je n'ai été que visiteurs, autant que quelqu'un connaisse un peu mieux que moi m'aide).
Paix là !
Je crois que plus personne ne se comprends. Primo, tout le monde peut donner son avis, mais la décision revient à ceux qui géreront le stand. Secundo, tout le monde est plus ou moins d'accord sur: * pas de stand unique gloubiboulga * un espace commun c'est à dire un espace physique réunissant les différents stands est une bonne chose. Je ne sais pas comment ça se passe habituellement à SL, mais que les distros soient réunis dans un périmétre commun, ça me semble logique et bénéfique pour tous. Tertio, désignons d'abord des responsables pour l'événement -c'est la priorité, je pense-, et ils donneront leurs réponse à Vincent.
Quant à la polémique autour d'une distro qui n'est pas notre concurrente: en tout premier lieu, c'est à nous de nous bouger le cul si on veut promouvoir la distro comme l'ont bien rappelé Mathieu et Kévin, si nous avons des difficultés à promouvoir NOTRE projet, c'est NOTRE faute, PAS celle d'Ubuntu ou d'un certain astronaute.
Quant aux réticences de certains à partager un stand commun, elle est légitime, parce quand nous sommes 1 ou 2 et qu'ils sont 10 voire 20 sur une zone (très) réduite, on n'a plus aucune visibilité auprès du public. On a déjà du mal à rassembler du monde pour animer les stands et les événements, si en plus, faut devoir batailler pour se faire voir. Si on peut assumer un stand, on le fait, si on ne peut pas, on mutualise les forces. Ça n'empêche pas de se rendre service, de partager un bout de table si besoin est etc ...
Notre boulot, c'est de promouvoir FedoraProject.org et les logiciels libres, à nous de donner les conditions pour le faire correctement. Que ce soit en partageant un stand ou pas.
Cordialement, H.
Le 20/11/2010 12:41, Haïkel Guémar a écrit :
Paix là !
Je crois que plus personne ne se comprends. Primo, tout le monde peut donner son avis, mais la décision revient à ceux qui géreront le stand. Secundo, tout le monde est plus ou moins d'accord sur:
- pas de stand unique gloubiboulga
- un espace commun c'est à dire un espace physique réunissant les
différents stands est une bonne chose. Je ne sais pas comment ça se passe habituellement à SL, mais que les distros soient réunis dans un périmétre commun, ça me semble logique et bénéfique pour tous. Tertio, désignons d'abord des responsables pour l'événement -c'est la priorité, je pense-, et ils donneront leurs réponse à Vincent.
Quant à la polémique autour d'une distro qui n'est pas notre concurrente: en tout premier lieu, c'est à nous de nous bouger le cul si on veut promouvoir la distro comme l'ont bien rappelé Mathieu et Kévin, si nous avons des difficultés à promouvoir NOTRE projet, c'est NOTRE faute, PAS celle d'Ubuntu ou d'un certain astronaute.
Quant aux réticences de certains à partager un stand commun, elle est légitime, parce quand nous sommes 1 ou 2 et qu'ils sont 10 voire 20 sur une zone (très) réduite, on n'a plus aucune visibilité auprès du public. On a déjà du mal à rassembler du monde pour animer les stands et les événements, si en plus, faut devoir batailler pour se faire voir. Si on peut assumer un stand, on le fait, si on ne peut pas, on mutualise les forces. Ça n'empêche pas de se rendre service, de partager un bout de table si besoin est etc ...
Notre boulot, c'est de promouvoir FedoraProject.org et les logiciels libres, à nous de donner les conditions pour le faire correctement. Que ce soit en partageant un stand ou pas.
Cordialement, H.
Tout à fait d'accord :)
Perso, il est trop tôt pour savoir si je viens ou non.
Thomas
2010/11/20 Thomas Canniot thomas.canniot@mrtomlinux.org:
Le 20/11/2010 12:41, Haïkel Guémar a écrit :
Paix là !
Je crois que plus personne ne se comprends. Primo, tout le monde peut donner son avis, mais la décision revient à ceux qui géreront le stand. Secundo, tout le monde est plus ou moins d'accord sur:
- pas de stand unique gloubiboulga
- un espace commun c'est à dire un espace physique réunissant les
différents stands est une bonne chose. Je ne sais pas comment ça se passe habituellement à SL, mais que les distros soient réunis dans un périmétre commun, ça me semble logique et bénéfique pour tous. Tertio, désignons d'abord des responsables pour l'événement -c'est la priorité, je pense-, et ils donneront leurs réponse à Vincent.
Quant à la polémique autour d'une distro qui n'est pas notre concurrente: en tout premier lieu, c'est à nous de nous bouger le cul si on veut promouvoir la distro comme l'ont bien rappelé Mathieu et Kévin, si nous avons des difficultés à promouvoir NOTRE projet, c'est NOTRE faute, PAS celle d'Ubuntu ou d'un certain astronaute.
Quant aux réticences de certains à partager un stand commun, elle est légitime, parce quand nous sommes 1 ou 2 et qu'ils sont 10 voire 20 sur une zone (très) réduite, on n'a plus aucune visibilité auprès du public. On a déjà du mal à rassembler du monde pour animer les stands et les événements, si en plus, faut devoir batailler pour se faire voir. Si on peut assumer un stand, on le fait, si on ne peut pas, on mutualise les forces. Ça n'empêche pas de se rendre service, de partager un bout de table si besoin est etc ...
Notre boulot, c'est de promouvoir FedoraProject.org et les logiciels libres, à nous de donner les conditions pour le faire correctement. Que ce soit en partageant un stand ou pas.
Cordialement, H.
Tout à fait d'accord :)
Perso, il est trop tôt pour savoir si je viens ou non.
Thomas
Bon, en orga on est déjà deux :) Guillaume, connais-tu Vincent Untz ?
On attend encore l'avis des autres, mais autant donner une réponse rapidement, qu'on soit fixé et qu'on puisse préciser avec les autres acteurs.
Pour l'instant on est ok pour un stand Fedora, proche des stand des autres distro, non ? Peut-être qu'ubuntu peut avoir deux stand.. :)
Lut,
Le 20 novembre 2010 11:01, Kévin Raymond shaiton@fedoraproject.org a écrit :
Le principal, c'est *Qui organise ?* Je veux bien participer, mais pas le faire tout seul (bah ouais, je n'ai été que visiteurs, autant que quelqu'un connaisse un peu mieux que moi m'aide).
Je serais là les 3 jours comme tout les ans, SL est mon salon préféré ;-).
++
Le 20/11/2010 12:55, Guillaume Kulakowski a écrit :
Lut,
Le 20 novembre 2010 11:01, Kévin Raymondshaiton@fedoraproject.org a écrit :
Le principal, c'est *Qui organise ?* Je veux bien participer, mais pas le faire tout seul (bah ouais, je n'ai été que visiteurs, autant que quelqu'un connaisse un peu mieux que moi m'aide).
Je serais là les 3 jours comme tout les ans, SL est mon salon préféré ;-).
++
Dans ce cas, on se met en event owner et on répond qu'on est favorable à un regroupement des distrib ?
Qu'on lui réponde quand même, ce serait sympa qu'il voit qu'on a écouté son idée.
Moi je suis vraiment pour le regroupement. Après nous verrons quelles distribs sont pour... J'essayerai moi aussi d'être là les 3 jours pour voir comment ca se passe et aider au maximum.
2010/11/19 Thomas Canniot thomas.canniot@mrtomlinux.org:
Quelqu'un pour lui répondre ?
Thomas
-------- Message original -------- Sujet: Stand/Espace commun pour les distros à SL 2011 ? Date : Fri, 19 Nov 2010 17:34:49 +0100 De : Vincent Untz vuntz@opensuse.org Pour : Anne anne@lea-linux.org, Thomas Canniot thomas.canniot@mrtomlinux.org, marneux marneux@free.fr, Christophe Sauthier christophe.sauthier@ubuntu-fr.org
Hello tout le monde,
Suite à l'expérience positive des RMLL, et étant donné qu'il y aura moins de place pour le village des associations à Solutions Linux, que pensez-vous de faire un stand ou au moins un espace commun pour les distributions ?
(juste pour identifier, en cc, on a : Mageia, Fedora, Gentoo, Ubuntu + moi pour openSUSE)
Vincent
--
Les gens heureux ne sont pas pressés.
Et bien on n'allait pas attendre avril non plus ;) J'ai répondu avec Guillaume en copie. A nous de vous faire suivre maintenant :)
fr-users@lists.fedoraproject.org
-
Bertrand Juglas -
Emmanuel Seyman -
Guillaume Kulakowski -
Haïkel Guémar -
Jonathan MERCIER -
Kévin Raymond -
Mathieu Bridon -
Michael Scherer -
Pierre-Yves Chibon -
Thomas Canniot