Le 2016-11-28 20:59, Charles-Antoine Couret a écrit :

Bonsoir, Voici le compte rendu pour ce soir :

pas de présentation de Fedora 25 au 1er samedi du mois ? Ça serait bien, une petite présentation pour dire qu'on est trop innovant avec Wayland et c'est fait :) Alexandre, Emmanuel, aller, faut pas lâcher ! Sinon pas de badge ;)

C'est un élément de motivation, sinon jamais nous te dépasserons ! Aujourd'hui tu manques de concurrence française :)

Sinon, plus sérieusement, c'est maintenant Fedora 25, après ça a moins de sens d'en parler. C'est déjà trop tard pour bien organiser, mais bon, on fait tous comme on peux.

Le 05/12/2016 à 21:24, Emmanuel Seyman a écrit :

• Jean-Baptiste Holcroft [30/11/2016 14:55] :

...

Alexandre, Emmanuel, aller, faut pas lâcher ! Sinon pas de badge ;)

Cette phrase m'inspire tout un tas de choses :

• Je pense qu'il n'est pas souhaitable qu'on ait une équipe dédiée aux Rencontres Fedora. Outre le fait que ça va bloquer les gens qui voudraient en faire une ailleurs qu'à Paris, c'est garantir qu'on va se retrouver avec une équipe qui ne pourra que diminuer.

• Si on fait une RF, ça se prépare à l'avance. D'une part, il faut se coordonner avec les gens du Premier Samedi (je rappelle qu'on squatte leur évènement) et il faut communiquer envers notre public (commencer la communication un mois avant le jour J me paraît une bonne base). Si on décide qu'on fera une RF à Paris pour chaque version de Fedora (à priori, ce serait une en décembre et une en juin). il faut absoluement qu'on previenne les organisateurs pour qu'ils puissent prendre en compte notre programme lorsqu'ils mettent au point le leur et qu'on évite de se téléscoper les uns avec les autres.

• Pour faire une RF un jour donné, il faut être disponible ce jour là. Ce samedi, je ne l'étais pas.

Emmanuel

Pas de badge ? Mince, il est sympa pourtant !

Non, plus sérieusement, je corrobore Emmanuel sur tous les points, ajoutant que moi même j'ai pas mal de boulot en ce moment.

Autant faire quelque chose de bien, et préparé (en poussant le boulot fais pour la 24, on doit pouvoir faire quelque chose de bien plus que correct !)!

Mais je suis d'accord avec Jean-Baptiste sur le point qu'il ai dommage que l'on ai rien fait pour F25... À charge de revanche pour la 26, qui devrai tomber dans des eaux de l’année (un peu) moins mouvementées :)

Alexandre

---

fr-users mailing list -- fr-users@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to fr-users-leave@lists.fedoraproject.org

* Jean-Baptiste Holcroft [06/12/2016 08:10] :

Évidemment en une semaine on n'organise pas un évènement, je ne peux que partager ce que dit Emmanuel, mais je trouve dommage qu'il n'y ait pas de caractère systématique et qu'avec les communications sur chaque sortie, qu'on ne puisse pas déjà indiquer le jour et l'heure de la rencontre parisienne. Une sortie c'est le seul moment d’existence médiatique.

Si on veut que ça soit fait, il faut y mettre les moyens. On previent les organisateurs du PSL qu'on va les squatter 2 fois par an, on commence à réflechir sur les conférences et les ateliers à la sortie de la Beta (et non la sortie finale), on inclut l'évènement dans la comm. de la release et on fait régulièrement un appel à rejoindre l'équipe parisienne et créer des équipes dans d'autres villes.

Et on fait tout ça sans media puisqu'on ne les aura jamais à temps.

Après, je ne comprends pas qu'une rencontre organisée par les parisiens interdirait aux contributeurs d'autres villes de lancer d'autres évènements.

J'avoue ne jamais l'avoir compris, non plus. Mais on a déjà reproché aux organisateurs des RF qu'elles avaient toujours lieu à Paris. Certains reproches ont fait que j'ai renoncé à planifier les RF pour la version suivante de Fedora et le résultat a été qu'on a pas eu de RF pour cette version là (que ça soit à Paris ou ailleurs).

Énormément de travail est mené, chacun utilisant ses compétences et connaissances à fond, les français sont nombreux et actifs, je trouve dommage qu'on n'en profite pas pour une rencontre.

Entièrement d'accord.

Emmanuel

Re,

Le 06/12/2016 à 13:53, Jean-Baptiste Holcroft a écrit :

Bon plan de bataille, on se lance ?

J'ajoute qu'on doit fournir des ressources en support aux événements.

Oui, c'est une très bonne idée je trouve

On a fait des cartes de visite lors du salon Paris open-source summit, vous avez des cubes très sympa que je voudrais régionaliser

C'est vrai qu'ils sont sympas ces cubes, j'ai commencé à traduire/adapter le cube (c'est un bon prétexte pour faire joujou avec inkscape), c'est par là: - Le début: https://nobrakal.fedorapeople.org/Fedora%20Cheat%20Cubev2.png

-Le svg: https://nobrakal.fedorapeople.org/Fedora_Cheat_Cube_Users.svg

Si tu as des idées... (traduire le logo ? Comment traduire le "cheat cube".. et corrections, je suis preneurs :)

, les tchèques ont des descriptifs complets sur Fedora en deux pages.

Le 06/12/2016 à 17:58, Emmanuel Seyman a écrit :

• Jean-Baptiste Holcroft [06/12/2016 13:53] :

...

Bon plan de bataille, on se lance ?

Moi, non.

Ma priorité, ce mois-ci, est de trouver un lieu et une date pour l'AG de cette année. Une fois qu'on l'aura tenue et qu'on aura élu un nouveau bureau, on sera plus serein pour décider ce qu'on fait pour les RF.

De toutes façons, si on part du prinicipe qu'on aura pas de RF25, ça ne sert strictement à rien de se précipiter.

Emmanuel

Je parlais évidemment des RF26 et non RF25, je ne comprends pas pourquoi on en revient systématiquement aux RF25 ;)

Peut-être qu'on devrait au contraire d'une rencontre post-sortie, une rencontre pré-sortie. Déjà Fedora est toujours en retard, donc c'est galère en termes de logistique et en plus on cherche des contributeurs, donc les faire participer aux Beta me semble être cohérent et répondre à un manque très justement pointé par notre ami Renault/Charles-Antoine dans son billet de blog !