Hi all,
Fedora 贡献者搞出了一个开源的 git 托管服务应用 pagure，并且提供了一个托管平台。 中文社区 FZUG 该怎么用起来，尤其是我们已经有许多项目在 github 上？
[1] https://fedoramagazine.org/pagure-diy-git-project-hosting/ [2] https://pagure.io/
Regards, Alick
有必要用起來嗎 2017年2月19日(日) 14:50 Alick Zhao alick9188@gmail.com:
Hi all,
Fedora 贡献者搞出了一个开源的 git 托管服务应用 pagure，并且提供了一个托管平台。 中文社区 FZUG 该怎么用起来，尤其是我们已经有许多项目在 github 上？
[1] https://fedoramagazine.org/pagure-diy-git-project-hosting/ [2] https://pagure.io/
Regards, Alick _______________________________________________ Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
有必要迁移么？
Pagure重要目的是取代Fedora Hosted （例如APAC Trac），并且有 fedmsg 和 FAS 登录集成。除此之外与Github相比似乎没有额外的特点。
我觉得不宜轻易迁移。当前我们在Github上已经有了一定的用户反馈，如果迁移会不会带来流失（根据Fedora其他基础设施的经验，是一定会带来用户流失的）? 此外现在 FZUG 有与Github紧密结合的CI，迁移势必带来可观的工作量。
On 02/19/2017 11:47 AM, Alick Zhao wrote:
Hi all,
Fedora 贡献者搞出了一个开源的 git 托管服务应用 pagure，并且提供了一个托管平台。 中文社区 FZUG 该怎么用起来，尤其是我们已经有许多项目在 github 上？
[1] https://fedoramagazine.org/pagure-diy-git-project-hosting/ [2] https://pagure.io/
Regards, Alick _______________________________________________ Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
我同意zsun所说，不仅没有迁移的必要，甚至咱们更应该加强和扩展对github的使用（这个话题另说）。
Pagure的目的是将fedora统一起来，但是很可能事与愿违。。我认为等一段时间看看其他社区怎么做吧。
2017-02-19 16:04 GMT+08:00 Zamir SUN zsun@fedoraproject.org:
有必要迁移么？
Pagure重要目的是取代Fedora Hosted （例如APAC Trac），并且有 fedmsg 和 FAS 登录集成。除此之外与Github相比似乎没有额外的特点。
我觉得不宜轻易迁移。当前我们在Github上已经有了一定的用户反馈，如果迁移会不会带来流失（ 根据Fedora其他基础设施的经验，是一定会带来用户流失的）? 此外现在 FZUG 有与Github紧密结合的CI，迁移势必带来可观的工作量。
On 02/19/2017 11:47 AM, Alick Zhao wrote:
Hi all,
Fedora 贡献者搞出了一个开源的 git 托管服务应用 pagure，并且提供了一个托管平台。 中文社区 FZUG 该怎么用起来，尤其是我们已经有许多项目在 github 上？
[1] https://fedoramagazine.org/pagure-diy-git-project-hosting/ [2] https://pagure.io/
Regards, Alick _______________________________________________ Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
-- Ziqian SUN (Zamir) zsun@fedoraproject.org GPG : 1D86 6D4A 49CE 4BBD 72CF FCF5 D856 6E11 F2A0 525E Want to know more about Fedora? Visit https://fedoraproject.org/wiki/
Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
從 fedorahosted 的 trac 和那個類 stackoverflow 的 ask 開始，將 FEDORA 用戶拉緊到自家的線上服務個人認為(也許我以前不覺得)都是反開源精神的；那些過度的人為管理相反不會幫助社區的成長反而會窒礙用戶的交流方式，像維基百科就是一種讓其他參考信息來源不合理貶值的東西。
2017-02-19 19:25 GMT+10:00 Tong Hui tonghuix@gmail.com:
我同意zsun所说，不仅没有迁移的必要，甚至咱们更应该加强和扩展对github的使用（这个话题另说）。
Pagure的目的是将fedora统一起来，但是很可能事与愿违。。我认为等一段时间看看其他社区怎么做吧。
2017-02-19 16:04 GMT+08:00 Zamir SUN zsun@fedoraproject.org:
有必要迁移么？
Pagure重要目的是取代Fedora Hosted （例如APAC Trac），并且有 fedmsg 和 FAS 登录集成。除此之外与Github相比似乎没有额外的特点。
我觉得不宜轻易迁移。当前我们在Github上已经有了一定的用户反馈，如果迁移会不会带来流失（ 根据Fedora其他基础设施的经验，是一定会带来用户流失的）? 此外现在 FZUG 有与Github紧密结合的CI，迁移势必带来可观的工作量。
On 02/19/2017 11:47 AM, Alick Zhao wrote:
Hi all,
Fedora 贡献者搞出了一个开源的 git 托管服务应用 pagure，并且提供了一个托管平台。 中文社区 FZUG 该怎么用起来，尤其是我们已经有许多项目在 github 上？
[1] https://fedoramagazine.org/pagure-diy-git-project-hosting/ [2] https://pagure.io/
Regards, Alick _______________________________________________ Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
-- Ziqian SUN (Zamir) zsun@fedoraproject.org GPG : 1D86 6D4A 49CE 4BBD 72CF FCF5 D856 6E11 F2A0 525E Want to know more about Fedora? Visit https://fedoraproject.org/wiki/
Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
-- /***
- @ 启智开源 编码自由
- @ Open Mind, Open Source, Coding for Freedom!
- @ 佟辉 Tong Hui (Tony)
- @ Email tonghuix@gmail.com
- @ Web https://tonghuix.io
- @ XMPP/Jabber tonghuix@xmpp.jp
*/ _______________________________________________ Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
2017-02-19 19:00 GMT+08:00 Caius Chance caius.chance@gmail.com:
從 fedorahosted 的 trac 和那個類 stackoverflow 的 ask 開始，將 FEDORA 用戶拉緊到自家的線上服務個人認為(也許我以前不覺得)都是反開源精神的；那些過度的人為管理相反不會幫助社區的成長反而會窒礙用戶的交流 方式，像維基百科就是一種讓其他參考信息來源不合理貶值的東西。
2017-02-19 19:25 GMT+10:00 Tong Hui tonghuix@gmail.com:
我同意zsun所说，不仅没有迁移的必要，甚至咱们更应该加强和扩展对github的使用（这个话题另说）。
Pagure的目的是将fedora统一起来，但是很可能事与愿违。。我认为等一段时间看看其他社区怎么做吧。
2017-02-19 16:04 GMT+08:00 Zamir SUN zsun@fedoraproject.org:
有必要迁移么？
Pagure重要目的是取代Fedora Hosted （例如APAC Trac），并且有 fedmsg 和 FAS 登录集成。除此之外与Github相比似乎没有额外的特点。
我觉得不宜轻易迁移。当前我们在Github上已经有了一定的用户反馈，如果迁移会不会带来流失（ 根据Fedora其他基础设施的经验，是一定会带来用户流失的）? 此外现在 FZUG
有与Github紧密结合的CI，迁移势必带来可观的工作量。
On 02/19/2017 11:47 AM, Alick Zhao wrote:
Hi all,
Fedora 贡献者搞出了一个开源的 git 托管服务应用 pagure，并且提供了一个托管平台。 中文社区 FZUG 该怎么用起来，尤其是我们已经有许多项目在 github 上？
[1] https://fedoramagazine.org/pagure-diy-git-project-hosting/ [2] https://pagure.io/
Regards, Alick _______________________________________________ Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
-- Ziqian SUN (Zamir) zsun@fedoraproject.org GPG : 1D86 6D4A 49CE 4BBD 72CF FCF5 D856 6E11 F2A0 525E Want to know more about Fedora? Visit https://fedoraproject.org/wiki/
Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
-- /***
- @ 启智开源 编码自由
- @ Open Mind, Open Source, Coding for Freedom!
- @ 佟辉 Tong Hui (Tony)
- @ Email tonghuix@gmail.com
- @ Web https://tonghuix.io
- @ XMPP/Jabber tonghuix@xmpp.jp
*/ _______________________________________________ Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
Redhat 虽然是开源公司，但开源软件也会有成败，Redhat 也希望成功的是自己能控制的开源项目 就好像有点 OpenStack 还要继续搞 oVirt，Pagure 也是这个道理
Pagure 算是第一个纯开源的 git 托管平台吧？Gitlab 的社区版本有一些功能限制。
Regards,
2017-02-19 7:40 GMT-06:00 Robin Lee robinlee.sysu@gmail.com:
2017-02-19 19:00 GMT+08:00 Caius Chance caius.chance@gmail.com:
從 fedorahosted 的 trac 和那個類 stackoverflow 的 ask 開始，將 FEDORA 用戶拉緊到自家的線上服務個人認為(也許我以前不覺得)都是反開源精神的；那些過度的人為管理相反不會幫助社區的成長反而會窒礙用戶的交流 方式，像維基百科就是一種讓其他參考信息來源不合理貶值的東西。
2017-02-19 19:25 GMT+10:00 Tong Hui tonghuix@gmail.com:
我同意zsun所说，不仅没有迁移的必要，甚至咱们更应该加强和扩展对github的使用（这个话题另说）。
Pagure的目的是将fedora统一起来，但是很可能事与愿违。。我认为等一段时间看看其他社区怎么做吧。
2017-02-19 16:04 GMT+08:00 Zamir SUN zsun@fedoraproject.org:
有必要迁移么？
Pagure重要目的是取代Fedora Hosted （例如APAC Trac），并且有 fedmsg 和 FAS 登录集成。除此之外与Github相比似乎没有额外的特点。
我觉得不宜轻易迁移。当前我们在Github上已经有了一定的用户反馈，如果迁移会不会带来流失（ 根据Fedora其他基础设施的经验，是一定会带来用户流失的）? 此外现在 FZUG
有与Github紧密结合的CI，迁移势必带来可观的工作量。
On 02/19/2017 11:47 AM, Alick Zhao wrote:
Hi all,
Fedora 贡献者搞出了一个开源的 git 托管服务应用 pagure，并且提供了一个托管平台。 中文社区 FZUG 该怎么用起来，尤其是我们已经有许多项目在 github 上？
[1] https://fedoramagazine.org/pagure-diy-git-project-hosting/ [2] https://pagure.io/
Regards, Alick _______________________________________________ Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.
fedoraproject.org
-- Ziqian SUN (Zamir) zsun@fedoraproject.org GPG : 1D86 6D4A 49CE 4BBD 72CF FCF5 D856 6E11 F2A0 525E Want to know more about Fedora? Visit https://fedoraproject.org/wiki/
Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.
fedoraproject.org
-- /***
- @ 启智开源 编码自由
- @ Open Mind, Open Source, Coding for Freedom!
- @ 佟辉 Tong Hui (Tony)
- @ Email tonghuix@gmail.com
- @ Web https://tonghuix.io
- @ XMPP/Jabber tonghuix@xmpp.jp
*/ _______________________________________________ Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
Redhat 虽然是开源公司，但开源软件也会有成败，Redhat 也希望成功的是自己能控制的开源项目 就好像有点 OpenStack 还要继续搞 oVirt，Pagure 也是这个道理 _______________________________________________ Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
Gitlab CE是MIT协议的，就功能来说，我个人觉得比Pagure要完善很多，故我觉得Pagure的意义可能是Fedora/Red Hat对Pagure的发言权。
将用户从已有的商业平台，比如github拉过去，是有利于自由的，但是个人以为代价太大，比太建议。
2017-02-20 7:58 GMT+08:00 Alick Zhao alick9188@gmail.com:
Pagure 算是第一个纯开源的 git 托管平台吧？Gitlab 的社区版本有一些功能限制。
Regards,
2017-02-19 7:40 GMT-06:00 Robin Lee robinlee.sysu@gmail.com:
2017-02-19 19:00 GMT+08:00 Caius Chance caius.chance@gmail.com:
從 fedorahosted 的 trac 和那個類 stackoverflow 的 ask 開始，將 FEDORA 用戶拉緊到自家的線上服務個人認為(也許我以前不覺得)都是反開源精神的；那些過度的人為管理相反不會幫助社區的成長反而會窒礙用戶的交流 方式，像維基百科就是一種讓其他參考信息來源不合理貶值的東西。
2017-02-19 19:25 GMT+10:00 Tong Hui tonghuix@gmail.com:
我同意zsun所说，不仅没有迁移的必要，甚至咱们更应该加强和扩展对github的使用（这个话题另说）。
Pagure的目的是将fedora统一起来，但是很可能事与愿违。。我认为等一段时间看看其他社区怎么做吧。
2017-02-19 16:04 GMT+08:00 Zamir SUN zsun@fedoraproject.org:
有必要迁移么？
Pagure重要目的是取代Fedora Hosted （例如APAC Trac），并且有 fedmsg 和 FAS 登录集成。除此之外与Github相比似乎没有额外的特点。
我觉得不宜轻易迁移。当前我们在Github上已经有了一定的用户反馈，如果迁移会不会带来流失（ 根据Fedora其他基础设施的经验，是一定会带来用户流失的）? 此外现在 FZUG
有与Github紧密结合的CI，迁移势必带来可观的工作量。
On 02/19/2017 11:47 AM, Alick Zhao wrote:
Hi all,
Fedora 贡献者搞出了一个开源的 git 托管服务应用 pagure，并且提供了一个托管平台。 中文社区 FZUG 该怎么用起来，尤其是我们已经有许多项目在 github 上？
[1] https://fedoramagazine.org/pagure-diy-git-project-hosting/ [2] https://pagure.io/
Regards, Alick _______________________________________________ Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.
fedoraproject.org
-- Ziqian SUN (Zamir) zsun@fedoraproject.org GPG : 1D86 6D4A 49CE 4BBD 72CF FCF5 D856 6E11 F2A0 525E Want to know more about Fedora? Visit https://fedoraproject.org/wiki/
Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.
fedoraproject.org
-- /***
- @ 启智开源 编码自由
- @ Open Mind, Open Source, Coding for Freedom!
- @ 佟辉 Tong Hui (Tony)
- @ Email tonghuix@gmail.com
- @ Web https://tonghuix.io
- @ XMPP/Jabber tonghuix@xmpp.jp
*/ _______________________________________________ Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.
fedoraproject.org
Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
Redhat 虽然是开源公司，但开源软件也会有成败，Redhat 也希望成功的是自己能控制的开源项目 就好像有点 OpenStack 还要继续搞 oVirt，Pagure 也是这个道理 _______________________________________________ Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
这算是一个重复的轮子吗？话说，除了你们现在已经在讨论的内容外，还应该考虑到 github 在这么多年的积累中，已经由其他的内容提供商提供了数量庞大的各种应用，这些应用中多少会有一些在实际迁移中需要用到的，而谁又能够保证 pagure 能够很快就包含这些应用呢。现在的这次迁移，让我想要之前翻译从 transifex 迁移到一个叫什么的平台，要是说起迁移的原因，好像也是说后一个平台是开源的友好的云云。另外从现在的 github 来看，这个平台对于众多的开源项目都是及其友好的。只能说根本目的是掩藏在“自由”之下的商业目标吧？！
还有就是对于涉及的人来说，多少应该是有一些东西托管在 github 上的，一旦这边迁移之后就也意味着一个人要顾及 2 个平台的差异（哪怕再微小），日久之后，是将放在 github 上其他的东西一起都迁移过去呢，还是就此放弃 fedora 的一切呢？
发件人: Robert Lumailto:robberphex@gmail.com 发送时间: 2017年2月20日 10:02 收件人: Fedora Chinesemailto:chinese@lists.fedoraproject.org 主题: [FZH] Re: FZUG on pagure?
Gitlab CE是MIT协议的，就功能来说，我个人觉得比Pagure要完善很多，故我觉得Pagure的意义可能是Fedora/Red Hat对Pagure的发言权。
将用户从已有的商业平台，比如github拉过去，是有利于自由的，但是个人以为代价太大，比太建议。
2017-02-20 7:58 GMT+08:00 Alick Zhao alick9188@gmail.com:
Pagure 算是第一个纯开源的 git 托管平台吧？Gitlab 的社区版本有一些功能限制。
Regards,
2017-02-19 7:40 GMT-06:00 Robin Lee robinlee.sysu@gmail.com:
2017-02-19 19:00 GMT+08:00 Caius Chance caius.chance@gmail.com:
� fedorahosted 的 trac 和那�� stackoverflow 的 ask �始，� FEDORA 用�拉�到自家的�上服��人��(也�我以前不�得)都是反�源精神的；那些�度的人�管理相反不��助社�的成�反而�窒�用�的交流 方式，像�基百科就是一��其他�考信息�源不合理�值的�西。
2017-02-19 19:25 GMT+10:00 Tong Hui tonghuix@gmail.com:
我同意zsun所说，不仅没有迁移的必要，甚至咱们更应该加强和扩展对github的使用（这个话题另说）。
Pagure的目的是将fedora统一起来，但是很可能事与愿违。。我认为等一段时间看看其他社区怎么做吧。
2017-02-19 16:04 GMT+08:00 Zamir SUN zsun@fedoraproject.org:
有必要迁移么？
Pagure重要目的是取代Fedora Hosted （例如APAC Trac），并且有 fedmsg 和 FAS 登录集成。除此之外与Github相比似乎没有额外的特点。
我觉得不宜轻易迁移。当前我们在Github上已经有了一定的用户反馈，如果迁移会不会带来流失（ 根据Fedora其他基础设施的经验，是一定会带来用户流失的）? 此外现在 FZUG
有与Github紧密结合的CI，迁移势必带来可观的工作量。
On 02/19/2017 11:47 AM, Alick Zhao wrote:
Hi all,
Fedora 贡献者搞出了一个开源的 git 托管服务应用 pagure，并且提供了一个托管平台。 中文社区 FZUG 该怎么用起来，尤其是我们已经有许多项目在 github 上？
[1] https://fedoramagazine.org/pagure-diy-git-project-hosting/ [2] https://pagure.io/
Regards, Alick _______________________________________________ Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.
fedoraproject.org
-- Ziqian SUN (Zamir) zsun@fedoraproject.org GPG : 1D86 6D4A 49CE 4BBD 72CF FCF5 D856 6E11 F2A0 525E Want to know more about Fedora? Visit https://fedoraproject.org/wiki/
Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.
fedoraproject.org
-- /***
- @ 启智开源 编码自由
- @ Open Mind, Open Source, Coding for Freedom!
- @ 佟辉 Tong Hui (Tony)
- @ Email tonghuix@gmail.com
- @ Web https://tonghuix.io
- @ XMPP/Jabber tonghuix@xmpp.jp
*/ _______________________________________________ Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.
fedoraproject.org
Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
Redhat 虽然是开源公司，但开源软件也会有成败，Redhat 也希望成功的是自己能控制的开源项目 就好像有点 OpenStack 还要继续搞 oVirt，Pagure 也是这个道理 _______________________________________________ Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
-- Robert Lu robberphex@gmail.com About me: http://about.me/RobberPhex _______________________________________________ Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
“现在的这次迁移”并不是现在，看起来也不会发生 :D
我也不觉得把现有项目从 github 上转移 (move) 到 pagure 上是个明智的选择。我的最初的问题更多是想讨论，现在有了一个 pagure，该怎么把它用起来？不管它，还是作为镜像，还是别的什么？
Regards,
2017-02-19 20:49 GMT-06:00 Dee H.Y dongfengweixiao@hotmail.com:
这算是一个重复的轮子吗？话说，除了你们现在已经在讨论的内容外，还应该考虑到 github 在这么多年的积累中， 已经由其他的内容提供商提供了数量庞大的各种应用，这些应用中多少会有一些在实际迁移中需要用到的，而谁又能够保证 pagure 能够很快就包含这些应用呢。现在的这次迁移，让我想要之前翻译从 transifex 迁移到一个叫什么的平台，要是说起迁移的原因，好像也是说后一个平台是开源的友好的云云。另外从现在的 github 来看，这个平台对于众多的开源项目都是及其友好的。只能说根本目的是掩藏在“自由”之下的商业目标吧？！
还有就是对于涉及的人来说，多少应该是有一些东西托管在 github 上的，一旦这边迁移之后就也意味着一个人要顾及 2 个平台的差异（哪怕再微小），日久之后，是将放在 github 上其他的东西一起都迁移过去呢，还是就此放弃 fedora 的一切呢？
发件人: Robert Lumailto:robberphex@gmail.com 发送时间: 2017年2月20日 10:02 收件人: Fedora Chinesemailto:chinese@lists.fedoraproject.org 主题: [FZH] Re: FZUG on pagure?
Gitlab CE是MIT协议的，就功能来说，我个人觉得比Pagure要完善很多，故我觉得Pagure的意义可能是Fedora/Red Hat对Pagure的发言权。
将用户从已有的商业平台，比如github拉过去，是有利于自由的，但是个人以为代价太大，比太建议。
2017-02-20 7:58 GMT+08:00 Alick Zhao alick9188@gmail.com:
Pagure 算是第一个纯开源的 git 托管平台吧？Gitlab 的社区版本有一些功能限制。
Regards,
2017-02-19 7:40 GMT-06:00 Robin Lee robinlee.sysu@gmail.com:
2017-02-19 19:00 GMT+08:00 Caius Chance caius.chance@gmail.com:
從 fedorahosted 的 trac 和那個類 stackoverflow 的 ask 開始，將 FEDORA 用戶拉緊到自家的線上服務個人認為(也許我以前不覺得)都是反開源精神的；那些過度的人為管理相反不會幫助社區的成長反而會窒礙用戶的交流 方式，像維基百科就是一種讓其他參考信息來源不合理貶值的東西。
2017-02-19 19:25 GMT+10:00 Tong Hui tonghuix@gmail.com:
我同意zsun所说，不仅没有迁移的必要，甚至咱们更应该加强和扩展对github的使用（这个话题另说）。
Pagure的目的是将fedora统一起来，但是很可能事与愿违。。我认为等一段时间看看其他社区怎么做吧。
2017-02-19 16:04 GMT+08:00 Zamir SUN zsun@fedoraproject.org:
有必要迁移么？
Pagure重要目的是取代Fedora Hosted （例如APAC Trac），并且有 fedmsg 和 FAS 登录集成。除此之外与Github相比似乎没有额外的特点。
我觉得不宜轻易迁移。当前我们在Github上已经有了一定的用户反馈，如果迁移会不会带来流失（ 根据Fedora其他基础设施的经验，是一定会带来用户流失的）? 此外现在 FZUG
有与Github紧密结合的CI，迁移势必带来可观的工作量。
On 02/19/2017 11:47 AM, Alick Zhao wrote:
> Hi all, > > Fedora 贡献者搞出了一个开源的 git 托管服务应用 pagure，并且提供了一个托管平台。 > 中文社区 FZUG 该怎么用起来，尤其是我们已经有许多项目在 github 上？ > > [1] https://fedoramagazine.org/pagure-diy-git-project-hosting/ > [2] https://pagure.io/ > > Regards, > Alick > _______________________________________________ > Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org > To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.
fedoraproject.org
>
>
Ziqian SUN (Zamir) zsun@fedoraproject.org GPG : 1D86 6D4A 49CE 4BBD 72CF FCF5 D856 6E11 F2A0 525E Want to know more about Fedora? Visit https://fedoraproject.org/wiki/
Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.
fedoraproject.org
-- /***
- @ 启智开源 编码自由
- @ Open Mind, Open Source, Coding for Freedom!
- @ 佟辉 Tong Hui (Tony)
- @ Email tonghuix@gmail.com
- @ Web https://tonghuix.io
- @ XMPP/Jabber tonghuix@xmpp.jp
*/ _______________________________________________ Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.
fedoraproject.org
Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.
fedoraproject.org
Redhat 虽然是开源公司，但开源软件也会有成败，Redhat 也希望成功的是自己能控制的开源项目 就好像有点 OpenStack 还要继续搞 oVirt，Pagure 也是这个道理 _______________________________________________ Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
-- Robert Lu robberphex@gmail.com About me: http://about.me/RobberPhex _______________________________________________ Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
如果我可以投票的话，我选择不管它
如果把pagure作为镜像，有人在pagure上提交了issue、pr等操作需要同步吗？如果不同步的话，那pagure上镜像的意义不是很大，github的速度显然比pagure快，没有必要多一个镜像。
2017-02-21 2:43 GMT+08:00 Alick Zhao alick9188@gmail.com:
“现在的这次迁移”并不是现在，看起来也不会发生 :D
我也不觉得把现有项目从 github 上转移 (move) 到 pagure 上是个明智的选择。我的最初的问题更多是想讨论，现在有了一个 pagure，该怎么把它用起来？不管它，还是作为镜像，还是别的什么？
Regards,
2017-02-19 20:49 GMT-06:00 Dee H.Y dongfengweixiao@hotmail.com:
这算是一个重复的轮子吗？话说，除了你们现在已经在讨论的内容外，还应该考虑到 github 在这么多年的积累中， 已经由其他的内容提供商提供了数量庞大的各种应用，这些应用中多少会有一些在实际迁移中需要用到的，而谁又能够保证 pagure 能够很快就包含这些应用呢。现在的这次迁移，让我想要之前翻译从 transifex 迁移到一个叫什么的平台，要是说起迁移的原因，
好像也是说后一个平台是开源的友好的云云。另外从现在的
github 来看，这个平台对于众多的开源项目都是及其友好的。只能说根本目的是掩藏在“自由”之下的商业目标吧？！
还有就是对于涉及的人来说，多少应该是有一些东西托管在 github 上的，一旦这边迁移之后就也意味着一个人要顾及 2 个平台的差异（哪怕再微小），日久之后，是将放在 github 上其他的东西一起都迁移过去呢，还是就此放弃 fedora 的一切呢？
发件人: Robert Lumailto:robberphex@gmail.com 发送时间: 2017年2月20日 10:02 收件人: Fedora Chinesemailto:chinese@lists.fedoraproject.org 主题: [FZH] Re: FZUG on pagure?
Gitlab CE是MIT协议的，就功能来说，我个人觉得比Pagure要完善很多，故我觉得Pagure的意义可能是Fedora/Red Hat对Pagure的发言权。
将用户从已有的商业平台，比如github拉过去，是有利于自由的，但是个人以为代价太大，比太建议。
2017-02-20 7:58 GMT+08:00 Alick Zhao alick9188@gmail.com:
Pagure 算是第一个纯开源的 git 托管平台吧？Gitlab 的社区版本有一些功能限制。
Regards,
2017-02-19 7:40 GMT-06:00 Robin Lee robinlee.sysu@gmail.com:
2017-02-19 19:00 GMT+08:00 Caius Chance caius.chance@gmail.com:
從 fedorahosted 的 trac 和那個類 stackoverflow 的 ask 開始，將 FEDORA 用戶拉緊到自家的線上服務個人認為(也許我以前不覺得)都是反開源精神的；那些過度的人為管理相反不會幫助社區的成長反而會窒礙用戶的交流 方式，像維基百科就是一種讓其他參考信息來源不合理貶值的東西。
2017-02-19 19:25 GMT+10:00 Tong Hui tonghuix@gmail.com:
我同意zsun所说，不仅没有迁移的必要，甚至咱们更应该加强和扩展对github的使用（这个话题另说）。
Pagure的目的是将fedora统一起来，但是很可能事与愿违。。我认为等一段时间看看其他社区怎么做吧。
2017-02-19 16:04 GMT+08:00 Zamir SUN zsun@fedoraproject.org:
> 有必要迁移么？ > > Pagure重要目的是取代Fedora Hosted （例如APAC Trac），并且有 fedmsg 和 FAS > 登录集成。除此之外与Github相比似乎没有额外的特点。 > > 我觉得不宜轻易迁移。当前我们在Github上已经有了一定的用户反馈，如果迁移会不会带来流失（ > 根据Fedora其他基础设施的经验，是一定会带来用户流失的）? 此外现在 FZUG
有与Github紧密结合的CI，迁移势必带来可观的工作量。
> > > On 02/19/2017 11:47 AM, Alick Zhao wrote: > >> Hi all, >> >> Fedora 贡献者搞出了一个开源的 git 托管服务应用 pagure，并且提供了一个托管平台。 >> 中文社区 FZUG 该怎么用起来，尤其是我们已经有许多项目在 github 上？ >> >> [1] https://fedoramagazine.org/pagure-diy-git-project-
hosting/
>> [2] https://pagure.io/ >> >> Regards, >> Alick >> _______________________________________________ >> Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org >> To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.
fedoraproject.org
>> >> > -- > Ziqian SUN (Zamir) > zsun@fedoraproject.org > GPG : 1D86 6D4A 49CE 4BBD 72CF FCF5 D856 6E11 F2A0 525E > Want to know more about Fedora? > Visit https://fedoraproject.org/wiki/ > > _______________________________________________ > Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org > To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.
fedoraproject.org
>
-- /***
- @ 启智开源 编码自由
- @ Open Mind, Open Source, Coding for Freedom!
- @ 佟辉 Tong Hui (Tony)
- @ Email tonghuix@gmail.com
- @ Web https://tonghuix.io
- @ XMPP/Jabber tonghuix@xmpp.jp
*/ _______________________________________________ Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.
fedoraproject.org
Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.
fedoraproject.org
Redhat 虽然是开源公司，但开源软件也会有成败，Redhat 也希望成功的是自己能控制的开源项目 就好像有点 OpenStack 还要继续搞 oVirt，Pagure 也是这个道理 _______________________________________________ Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.
fedoraproject.org
Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
-- Robert Lu robberphex@gmail.com About me: http://about.me/RobberPhex _______________________________________________ Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
试想，Feodra社区里有很多需要SCM的地方，例如Infrastructure的ticket和src.fedoraproject.org里的package repositories。如果从整个Fedora社区的角度来看，换作我们自己考虑的话，是否愿意把所有这些Fedora的资产（说资产或许不太准确，理解意思就好）都放在一个像Github这样的地方吗？
另外，Github好像不是开源的。而Pagure是开源的，任何人都能DIY一个服务来提供SCM。
其实，根据具体需要，不是为了用而用就可以了。
2017-02-22 14:44 GMT+08:00 Robert Lu robberphex@gmail.com:
如果我可以投票的话，我选择不管它
如果把pagure作为镜像，有人在pagure上提交了issue、pr等操作需要同步吗？如果不同步的话，那pagure上镜像的意义不是很大，github的速度显然比pagure快，没有必要多一个镜像。
2017-02-21 2:43 GMT+08:00 Alick Zhao alick9188@gmail.com:
“现在的这次迁移”并不是现在，看起来也不会发生 :D
我也不觉得把现有项目从 github 上转移 (move) 到 pagure 上是个明智的选择。我的最初的问题更多是想讨论，现在有了一个 pagure，该怎么把它用起来？不管它，还是作为镜像，还是别的什么？
Regards,
2017-02-19 20:49 GMT-06:00 Dee H.Y dongfengweixiao@hotmail.com:
这算是一个重复的轮子吗？话说，除了你们现在已经在讨论的内容外，还应该考虑到 github 在这么多年的积累中， 已经由其他的内容提供商提供了数量庞大的各种应用，这些应用中多少会有一些在实际迁移中需要用到的，而谁又能够保证 pagure 能够很快就包含这些应用呢。现在的这次迁移，让我想要之前翻译从 transifex 迁移到一个叫什么的平台，要是说起迁移的原因，
好像也是说后一个平台是开源的友好的云云。另外从现在的
github 来看，这个平台对于众多的开源项目都是及其友好的。只能说根本目的是掩藏在“自由”之下的商业目标吧？！
还有就是对于涉及的人来说，多少应该是有一些东西托管在 github 上的，一旦这边迁移之后就也意味着一个人要顾及 2 个平台的差异（哪怕再微小），日久之后，是将放在 github 上其他的东西一起都迁移过去呢，还是就此放弃 fedora 的一切呢？
发件人: Robert Lumailto:robberphex@gmail.com 发送时间: 2017年2月20日 10:02 收件人: Fedora Chinesemailto:chinese@lists.fedoraproject.org 主题: [FZH] Re: FZUG on pagure?
Gitlab CE是MIT协议的，就功能来说，我个人觉得比Pagure要完善很多，故我觉得Pagure的意义可能是Fedora/Red Hat对Pagure的发言权。
将用户从已有的商业平台，比如github拉过去，是有利于自由的，但是个人以为代价太大，比太建议。
2017-02-20 7:58 GMT+08:00 Alick Zhao alick9188@gmail.com:
Pagure 算是第一个纯开源的 git 托管平台吧？Gitlab 的社区版本有一些功能限制。
Regards,
2017-02-19 7:40 GMT-06:00 Robin Lee robinlee.sysu@gmail.com:
2017-02-19 19:00 GMT+08:00 Caius Chance caius.chance@gmail.com:
從 fedorahosted 的 trac 和那個類 stackoverflow 的 ask 開始，將 FEDORA 用戶拉緊到自家的線上服務個人認為(也許我以前不覺得)都是反開源精神的；那些過度的人為管理相反不會幫助社區的成長反而會窒礙用戶的交流 方式，像維基百科就是一種讓其他參考信息來源不合理貶值的東西。
2017-02-19 19:25 GMT+10:00 Tong Hui tonghuix@gmail.com:
> 我同意zsun所说，不仅没有迁移的必要，甚至咱们更应该加强和扩展对github的使用（这个话题另说）。 > > Pagure的目的是将fedora统一起来，但是很可能事与愿违。。我认为等一段时间看看其他社区怎么做吧。 > > 2017-02-19 16:04 GMT+08:00 Zamir SUN zsun@fedoraproject.org: > > > 有必要迁移么？ > > > > Pagure重要目的是取代Fedora Hosted （例如APAC Trac），并且有 fedmsg 和 FAS > > 登录集成。除此之外与Github相比似乎没有额外的特点。 > > > > 我觉得不宜轻易迁移。当前我们在Github上已经有了一定的用户反馈，如果迁移会不会带来流失（ > > 根据Fedora其他基础设施的经验，是一定会带来用户流失的）? 此外现在 FZUG 有与Github紧密结合的CI，迁移势必带来可观的工作量。 > > > > > > On 02/19/2017 11:47 AM, Alick Zhao wrote: > > > >> Hi all, > >> > >> Fedora 贡献者搞出了一个开源的 git 托管服务应用 pagure，并且提供了一个托管平台。 > >> 中文社区 FZUG 该怎么用起来，尤其是我们已经有许多项目在 github 上？ > >> > >> [1] https://fedoramagazine.org/pagure-diy-git-project-
hosting/
> >> [2] https://pagure.io/ > >> > >> Regards, > >> Alick > >> _______________________________________________ > >> Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org > >> To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.
fedoraproject.org
> >> > >> > > -- > > Ziqian SUN (Zamir) > > zsun@fedoraproject.org > > GPG : 1D86 6D4A 49CE 4BBD 72CF FCF5 D856 6E11 F2A0 525E > > Want to know more about Fedora? > > Visit https://fedoraproject.org/wiki/ > > > > _______________________________________________ > > Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org > > To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.
fedoraproject.org
> > > > > > -- > /*** > * @ 启智开源 编码自由 > * @ Open Mind, Open Source, Coding for Freedom! > * @ 佟辉 Tong Hui (Tony) > * @ Email tonghuix@gmail.com > * @ Web https://tonghuix.io > * @ XMPP/Jabber tonghuix@xmpp.jp > */ > _______________________________________________ > Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org > To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.
fedoraproject.org
> _______________________________________________ Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.
fedoraproject.org
Redhat 虽然是开源公司，但开源软件也会有成败，Redhat 也希望成功的是自己能控制的开源项目 就好像有点 OpenStack 还要继续搞 oVirt，Pagure 也是这个道理 _______________________________________________ Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.
fedoraproject.org
Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
-- Robert Lu robberphex@gmail.com About me: http://about.me/RobberPhex _______________________________________________ Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
-- Robert Lu robberphex@gmail.com About me: http://about.me/RobberPhex _______________________________________________ Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
看誰空閒到有興趣負責吧，不過以用戶基數來說在用戶體驗上不太可能超越GITHUB；那即是為了基本教義犠牲GTD考量，那也同時不方便發行版本之間的協作。
2017-03-03 15:18 GMT+10:00 Chenxiong Qi qcxhome@gmail.com:
试想，Feodra社区里有很多需要SCM的地方，例如Infrastructure的ticket和src.fedoraproject.org 里的package repositories。如果从整个Fedora社区的角度来看，换作我们自己考虑的话，是否愿意把所有这些Fedora的资产（说资产或许不太准确， 理解意思就好）都放在一个像Github这样的地方吗？
另外，Github好像不是开源的。而Pagure是开源的，任何人都能DIY一个服务来提供SCM。
其实，根据具体需要，不是为了用而用就可以了。
2017-02-22 14:44 GMT+08:00 Robert Lu robberphex@gmail.com:
如果我可以投票的话，我选择不管它
如果把pagure作为镜像，有人在pagure上提交了issue、pr等操作需要同步吗？如果不同步的话，那pagure上镜像的意义不是很大，
github的速度显然比pagure快，没有必要多一个镜像。
2017-02-21 2:43 GMT+08:00 Alick Zhao alick9188@gmail.com:
“现在的这次迁移”并不是现在，看起来也不会发生 :D
我也不觉得把现有项目从 github 上转移 (move) 到 pagure 上是个明智的选择。我的最初的问题更多是想讨论，现在有了一个 pagure，该怎么把它用起来？不管它，还是作为镜像，还是别的什么？
Regards,
2017-02-19 20:49 GMT-06:00 Dee H.Y dongfengweixiao@hotmail.com:
这算是一个重复的轮子吗？话说，除了你们现在已经在讨论的内容外，还应该考虑到 github 在这么多年的积累中， 已经由其他的内容提供商提供了数量庞大的各种应用，这些应用中多少会有一些在实际迁移中需要用到的，而谁又能够保证 pagure 能够很快就包含这些应用呢。现在的这次迁移，让我想要之前翻译从 transifex 迁移到一个叫什么的平台，要是说起迁移的原因，
好像也是说后一个平台是开源的友好的云云。另外从现在的
github 来看，这个平台对于众多的开源项目都是及其友好的。只能说根本目的是掩藏在“自由”之下的商业目标吧？！
还有就是对于涉及的人来说，多少应该是有一些东西托管在 github 上的，一旦这边迁移之后就也意味着一个人要顾及 2 个平台的差异（哪怕再微小），日久之后，是将放在 github 上其他的东西一起都迁移过去呢，还是就此放弃 fedora 的一切呢？
发件人: Robert Lumailto:robberphex@gmail.com 发送时间: 2017年2月20日 10:02 收件人: Fedora Chinesemailto:chinese@lists.fedoraproject.org 主题: [FZH] Re: FZUG on pagure?
Gitlab CE是MIT协议的，就功能来说，我个人觉得比Pagure要完善很多，故我觉得Pagure的意义可能是Fedora/Red Hat对Pagure的发言权。
将用户从已有的商业平台，比如github拉过去，是有利于自由的，但是个人以为代价太大，比太建议。
2017-02-20 7:58 GMT+08:00 Alick Zhao alick9188@gmail.com:
Pagure 算是第一个纯开源的 git 托管平台吧？Gitlab 的社区版本有一些功能限制。
Regards,
2017-02-19 7:40 GMT-06:00 Robin Lee robinlee.sysu@gmail.com:
2017-02-19 19:00 GMT+08:00 Caius Chance caius.chance@gmail.com:
> 從 fedorahosted 的 trac 和那個類 stackoverflow 的 ask 開始，將 FEDORA > 用戶拉緊到自家的線上服務個人認為(也許我以前不覺得)都是反開源精神的；
那些過度的人為管理相反不會幫助社區的成長反而會窒礙用戶的交流
> 方式，像維基百科就是一種讓其他參考信息來源不合理貶值的東西。 > > 2017-02-19 19:25 GMT+10:00 Tong Hui tonghuix@gmail.com: > > > 我同意zsun所说，不仅没有迁移的必要，甚至咱们更应该加强和扩展对github的使用（这个话题另说）。 > > > > Pagure的目的是将fedora统一起来，但是很可能事与愿违。。我认为等一段时间看看其他社区怎么做吧。 > > > > 2017-02-19 16:04 GMT+08:00 Zamir SUN <zsun@fedoraproject.org
:
> > > > > 有必要迁移么？ > > > > > > Pagure重要目的是取代Fedora Hosted （例如APAC Trac），并且有 fedmsg 和 FAS > > > 登录集成。除此之外与Github相比似乎没有额外的特点。 > > > > > > 我觉得不宜轻易迁移。当前我们在Github上已经有了一定的用户反馈，如果迁移会不会带来流失（ > > > 根据Fedora其他基础设施的经验，是一定会带来用户流失的）? 此外现在 FZUG > 有与Github紧密结合的CI，迁移势必带来可观的工作量。 > > > > > > > > > On 02/19/2017 11:47 AM, Alick Zhao wrote: > > > > > >> Hi all, > > >> > > >> Fedora 贡献者搞出了一个开源的 git 托管服务应用 pagure，并且提供了一个托管平台。 > > >> 中文社区 FZUG 该怎么用起来，尤其是我们已经有许多项目在 github 上？ > > >> > > >> [1] https://fedoramagazine.org/pagure-diy-git-project-
hosting/
> > >> [2] https://pagure.io/ > > >> > > >> Regards, > > >> Alick > > >> _______________________________________________ > > >> Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org > > >> To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists. fedoraproject.org > > >> > > >> > > > -- > > > Ziqian SUN (Zamir) > > > zsun@fedoraproject.org > > > GPG : 1D86 6D4A 49CE 4BBD 72CF FCF5 D856 6E11 F2A0 525E > > > Want to know more about Fedora? > > > Visit https://fedoraproject.org/wiki/ > > > > > > _______________________________________________ > > > Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org > > > To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists. fedoraproject.org > > > > > > > > > > > -- > > /*** > > * @ 启智开源 编码自由 > > * @ Open Mind, Open Source, Coding for Freedom! > > * @ 佟辉 Tong Hui (Tony) > > * @ Email tonghuix@gmail.com > > * @ Web https://tonghuix.io > > * @ XMPP/Jabber tonghuix@xmpp.jp > > */ > > _______________________________________________ > > Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org > > To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.
fedoraproject.org
> > > _______________________________________________ > Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org > To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.
fedoraproject.org
>
Redhat 虽然是开源公司，但开源软件也会有成败，Redhat 也希望成功的是自己能控制的开源项目 就好像有点 OpenStack 还要继续搞 oVirt，Pagure 也是这个道理 _______________________________________________ Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.
fedoraproject.org
Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.
fedoraproject.org
-- Robert Lu robberphex@gmail.com About me: http://about.me/RobberPhex _______________________________________________ Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
-- Robert Lu robberphex@gmail.com About me: http://about.me/RobberPhex _______________________________________________ Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
-- Regards, Chenxiong Qi _______________________________________________ Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
自家平台有一个好处，就是避免类似 transifex 云平台从开源变成闭源时的迁移……
另外，感觉 infra 人手有限，ask fedora 的维护都不太跟的上，谈不上人为管理过度。
Regards,
2017-02-19 5:00 GMT-06:00 Caius Chance caius.chance@gmail.com:
從 fedorahosted 的 trac 和那個類 stackoverflow 的 ask 開始，將 FEDORA 用戶拉緊到自家的線上服務個人認為(也許我以前不覺得)都是反開源精神的；那些過度的人為管理相反不會幫助社區的成長反而會窒礙用戶的交流 方式，像維基百科就是一種讓其他參考信息來源不合理貶值的東西。
2017-02-19 19:25 GMT+10:00 Tong Hui tonghuix@gmail.com:
我同意zsun所说，不仅没有迁移的必要，甚至咱们更应该加强和扩展对github的使用（这个话题另说）。
Pagure的目的是将fedora统一起来，但是很可能事与愿违。。我认为等一段时间看看其他社区怎么做吧。
2017-02-19 16:04 GMT+08:00 Zamir SUN zsun@fedoraproject.org:
有必要迁移么？
Pagure重要目的是取代Fedora Hosted （例如APAC Trac），并且有 fedmsg 和 FAS 登录集成。除此之外与Github相比似乎没有额外的特点。
我觉得不宜轻易迁移。当前我们在Github上已经有了一定的用户反馈，如果迁移会不会带来流失（ 根据Fedora其他基础设施的经验，是一定会带来用户流失的）? 此外现在 FZUG
有与Github紧密结合的CI，迁移势必带来可观的工作量。
On 02/19/2017 11:47 AM, Alick Zhao wrote:
Hi all,
Fedora 贡献者搞出了一个开源的 git 托管服务应用 pagure，并且提供了一个托管平台。 中文社区 FZUG 该怎么用起来，尤其是我们已经有许多项目在 github 上？
[1] https://fedoramagazine.org/pagure-diy-git-project-hosting/ [2] https://pagure.io/
Regards, Alick _______________________________________________ Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
-- Ziqian SUN (Zamir) zsun@fedoraproject.org GPG : 1D86 6D4A 49CE 4BBD 72CF FCF5 D856 6E11 F2A0 525E Want to know more about Fedora? Visit https://fedoraproject.org/wiki/
Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
-- /***
- @ 启智开源 编码自由
- @ Open Mind, Open Source, Coding for Freedom!
- @ 佟辉 Tong Hui (Tony)
- @ Email tonghuix@gmail.com
- @ Web https://tonghuix.io
- @ XMPP/Jabber tonghuix@xmpp.jp
*/ _______________________________________________ Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
2017-02-19 3:25 GMT-06:00 Tong Hui tonghuix@gmail.com:
我同意zsun所说，不仅没有迁移的必要，甚至咱们更应该加强和扩展对github的使用（这个话题另说）。
哪方面加强？不太明白。（建议新开话题讨论）
Pagure的目的是将fedora统一起来，但是很可能事与愿违。。我认为等一段时间看看其他社区怎么做吧。
统一起来的是 Fedora Hub 吧？Pagure 就是个（自产自销的）项目托管平台吧。
2017-02-19 16:04 GMT+08:00 Zamir SUN zsun@fedoraproject.org:
有必要迁移么？
Pagure重要目的是取代Fedora Hosted （例如APAC Trac），并且有 fedmsg 和 FAS 登录集成。除此之外与Github相比似乎没有额外的特点。
我觉得不宜轻易迁移。当前我们在Github上已经有了一定的用户反馈，如果迁移会不会带来流失（ 根据Fedora其他基础设施的经验，是一定会带来用户流失的）? 此外现在 FZUG 有与Github紧密结合的CI，迁移势必带来可观的工作量。
On 02/19/2017 11:47 AM, Alick Zhao wrote:
Hi all,
Fedora 贡献者搞出了一个开源的 git 托管服务应用 pagure，并且提供了一个托管平台。 中文社区 FZUG 该怎么用起来，尤其是我们已经有许多项目在 github 上？
[1] https://fedoramagazine.org/pagure-diy-git-project-hosting/ [2] https://pagure.io/
Regards, Alick
2017-02-19 2:04 GMT-06:00 Zamir SUN zsun@fedoraproject.org:
有必要迁移么？
Pagure重要目的是取代Fedora Hosted （例如APAC Trac），并且有 fedmsg 和 FAS 登录集成。除此之外与Github相比似乎没有额外的特点。
Pagure 的 issue 和 pull request 都可以导出为 git 仓库，这一点我觉得很好。分布式存储避免类似 gitlab 数据库误删 issue 数据丢失的问题。当然可能只是理论上，还得靠大家不时更新自己的拷贝。
我觉得不宜轻易迁移。当前我们在Github上已经有了一定的用户反馈，如果迁移会不会带来流失（ 根据Fedora其他基础设施的经验，是一定会带来用户流失的）? 此外现在 FZUG 有与Github紧密结合的CI，迁移势必带来可观的工作量。
+1
On 02/19/2017 11:47 AM, Alick Zhao wrote:
Hi all,
Fedora 贡献者搞出了一个开源的 git 托管服务应用 pagure，并且提供了一个托管平台。 中文社区 FZUG 该怎么用起来，尤其是我们已经有许多项目在 github 上？
[1] https://fedoramagazine.org/pagure-diy-git-project-hosting/ [2] https://pagure.io/
Regards, Alick _______________________________________________ Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
-- Ziqian SUN (Zamir) zsun@fedoraproject.org GPG : 1D86 6D4A 49CE 4BBD 72CF FCF5 D856 6E11 F2A0 525E Want to know more about Fedora? Visit https://fedoraproject.org/wiki/
Chinese mailing list -- chinese@lists.fedoraproject.org To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.fedoraproject.org
chinese@lists.fedoraproject.org
-
Alick Zhao -
Caius Chance -
Chenxiong Qi -
Dee H.Y -
Robert Lu -
Robin Lee -
Tong Hui -
Zamir SUN