Bonjour à tous,
Voici quelques petites remarques se voulant uniquement constructives (à ne pas prendre dans le sens de la critique), fruits de ce que j'ai ressenti durant ce début de collaboration.
- noter ses interventions est assez lourd (je sais que j'ai oublié de noter quelques n°) : le tableau de bord "activités" de zanata ne pourrait-il pas afficher une synthèse de toutes nos interventions, qu'il suffirait de copier-coller ? voire mieux, que les relecteurs aient accès directement aux synthèses d'activité des membres du groupe ?
- retrouver le contexte est parfois assez compliqué, surtout si on n'est pas familiarisé avec tout l'eco-système de Fedora (ce qui est mon cas). J'avoue passer par google pour rechercher les chaines anglaises est espérer tomber sur une page affichant la chaine dans son contexte. Quand cela est possible, il serait super intéressant d'avoir un lien direct depuis zanata.
- ces mailing-lists sont certes intéressantes (surtout à mon avis à travers l'interface web, qui permet de structurer en arborescence les échanges, comme à la bonne vieille époque du nntp), mais elles ont aussi tendance à diluer les propos (surtout quand on n'a pas été rigoureux avec les objets, comme moi au début).
Ne faudrait-il pas plus utiliser les commentaires de Zanata quand les discussions sont sur des chaînes précises (quitte à se contenter d'alerter via la mailing list qu'on a posté des commentaires sur [projet : n° de chaine]) ? Ou se rabattre sur un forum (ou un morceau de forum) dédié à l'équipe de traduction (les forums sont aussi très pratique pour structurer les échanges) ?
Sur ces quelques réflexions/suggestions, je vous souhaite à tous avec un peu d'avance un bon week-end, et de bonnes fêtes de Pâques pour ceux qui les fêtent, qu'elle qu'en soit la raison (personnellement c'est pour l'amour du chocolat ;-) )
Cordialement,
Ned